רומטק מימון בע"מ נ' רנה שבולת, עו"ד ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
745-05
14.12.2011 |
|
בפני : עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רומטק מימון בע"מ |
: 1. אימיק לוי 2. רנה שבולת 3. עו"ד 4. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשת התובעת לתיקון טעות קולמוס בפסק הדין מיום 1.12.11.
בפסק הדין נפסק לתובעת מלוא סכום התביעה, 5,000,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל. המבקשת עותרת בבקשתה להורות שסכום הפיצוי ישא הפרשי הצמדה ורבית כחוק מיום הגשת כתב התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.
2.לאחר עיון בנימוקי הבקשה, בתגובת המשיבים ובתשובה לתגובה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות.
נושא הפרשי ההצמדה והריבית הוא עניין הנתון לשיקול דעתו של בית המשפט. בענייננו לא נפלה בפסק הדין טעות במובן סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד – 1984. הפיצוי נפסק כפי שנפסק במסגרת שיקול דעת בית המשפט.
3.בא כח המבקשת עו"ד אלי הלם בקש, בשולי הדברים, להוסיף את שמו בכותרת פסק הדין.
אכן, מן הדין היה לפרסם את שמו של בא כח התובעת בכותרת פסק הדין. למרבה הצער, בשל תקלה לא כך נעשה והיום לא ניתן להשיב את שלא נעשה.
עם זאת, לא למותר יהיה לציין כי שמו של בא כח התובעת מופיע בסוף החלק האופרטיבי של פסק הדין.
4.סוף דבר, הבקשה נדחית.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לבאי כח הצדדים.
ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|